Сдобих се с нова джаджа - BeBook. Устройство за четене на книги, базирано на е-ink тохнология.
И тъй като винаги съм използвал ПокетПц-то си главно за четене на книги, реших да споделя опит и пренапиша първия си пост отпреди 4.5 години в този форум



Повече за устройството ще намерите тук:
http://mybebook.com/p5/ereader-bebook/product_info.html
http://mybebook.com/index.html

Подробни и много добри обзори за устройството можете да намерите на:
http://www.pg-news.org/20081005/bebook-ebook-reader/
http://www.marcopolo.me.uk/blog/?p=133
http://www.linuxinfusion.com/bebook-ebo ... eat-device
http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=30913

Аз тук ще се спра на мой лични впечатления и ще направя кратко сравнение с ПокетПЦ като дългогодишен притежател на такова.

Покупка
Поръчката става през PayPal. Цената е 329 евро, устройството може да се вземе с намаление(discount) от 25 евро, ако се посочи (refer) емейл на предишен купувач. Пощенските разходи за доставка са 9.95 евро.

Доставка
Доставката от Холандия до България е 3 дни. Магазинът поддържа и система за емейл известяване, т.е. получавате емейл кога са ви приели поръчката, кога ще я подготвят и кога дефакто са я пратили по пощата. Европейската част на доставката е безупречна. Нооо, идва българската. Чакам аз, чакам, минаха 10 дни - нищо. Обаждам се на холандците, те казват - изпратихме. Та от мейл на мейл стана ясно че са я пратили по обикновената поща, от къде да знаят хората, какви са пощите в БГ. Получих в крайна сметка един адрес извън София, дето се помещават 10-на фирми, и тръгнах да търся фирмата дето трябва да се достави. На всичкото отгоре и името на фирмата не беше известно. Накрая успях да намеря доставчика за територията на България. Получили пратката преди седмица, ама не ебават да ми съобщят че имам пратка. Хубавци. И така след многото търсене и лутане си я взех. Не вярвам холандците 2ри път да изпратят пратка по същия маршрут, що мейлове си изписахме, сигурно са си взели поука хората от качеството на пощите ни и би трябвало да пратят пратката си по някой международен куриер следващия път за БГ.

Първи впечатления
Пакетът беше цял, опаковката неомачкана и най-важното, съдържанието здраво. Сложих батерията, и пуснах. Стори ми се че има някакъв бяло-сив предпазен стикер на екрана. А то екранът бил такъв.
Устройството е малко, леко, компактно, в кожен калъф с магнитна закопчалка. Размерът му позволява да се сложи "у голем джеб".
Изключително отчетлив текст. Все едно вестник или книга четете. Ъгълът на виждане е 175/175, щото повече от 175 градуса физически не може да се види .
Времето за превключването между две страници става за по-малко от секунда. Има елемент на съвсем леко "присъствие" на отпечатък на предишната страница, предполагам, поради спецификата на технологията. Този ефект се появи когото батерията ми беше на 25%, и изчезна при зареждането й.

Поддържани формати книги
По отношение на броя на поддържаните формати в сравнение с други е-ink рийдери, устройството "кърти мифки". Това е и причината да се насоча към него. Аз не ползвам всичките поддържани формати от устройството и мога да коментирам само следните в сравнение с PocketPC 320/240 пиксела:

Формати с широк спектър на приложение.
Формат BeBook PocketPC Коментар
PDF 8/10 2/10 PDF-а по принцип е най-шибания формат за книга, с който съм се сблъсквал на ПокетПЦ. BeBook се справя феноменално. Допълнително BB поддържа скалируемост на PDF-а и е отявлен лидер по този показател пред други e-ink рийдери като Sony PRS 500/505 или Iliad например. Оценката ми щеше да бъде 10/10, но реалността на pdf-и с техническа тематика, в която присъстват схеми и графики снижи малко оценката ми.
CHM 9/10 6/10 Читаемостта отново е далеч по-добре, въпреки "напредъка" на Покет-а.
В заключение на PDF и CHM мога да потвърдя, че ако някой чете техническа литература на тези формати, ще се чувства доста комфортно.

Масовите формати.
Формат BeBook PocketPC Коментар
DOC - 10/10 n/a Pocket Word е доста орязана версия на Word, докато Bebook чете безпроблемно файлове генерирани и от MS Word 2007. На ПокетПЦ съм пробвал и "истински" Word редактор за ПокетПЦ, но даже и неговата оценка не би стигнала до 5/10.
RTF - 10/10 10/10 Показателите са еднакви. И все пак друго си е да четеш на 6" екран срещу 3.5".
TXT - 10/10 10/10 Естествено
HTML - 8/10 8/10 Оценката е силно зависима според това кой е създавал файловете. В повечето случай се четат безпроблемно, но съм срещал и уникални копия на книги в HTML, ръчно правени от гении. Та имам и такива, на които layout-a е изключително смотан.

Специализирани формати за мобилни устройства.
Формат BeBook PocketPC Коментар
PRC - 10/10 7/10 Любимият ми формат. ПокетПЦ получава по-ниска оценка заради конвертирани технически книги в този формат, които изглеждат малко разместени. Ако книгите са чисто текстови, показателите са еднакви 10/10
LIT - 10/10 1/10 Никога не съм си представял, че LIT форматът може да изглежда толкова добре. Бях го намразил на ПокетПЦ и конвертирах всяка попаднала ми книга в ТХТ.

Музика
Bebook поддържа и слушане на MP3. Да, може да си слушате музика, докато четете книга. Трябва да се признае обаче, че качеството е не-повече от задоволително.
Поддържаният bitrate е 128kbps, честотата на звука 16 Khz. Еквилайзерът е фиксиран, сиреч има го с 3 pre-set вариации. Цъкането по копчетата за да управлявате музиката е fun( може да се превежда и като смешно ) Устройството се затрудни при пускане на MP3-ки с 256 и 320 kbps, като ефектът беше накъсване на звука. Ако трябва да дам оценка за музикалните възможности на BeBook, то тя е 3/10 срещу 8/10 на ПокетПц.

Софуерна поддръжка.
Устройството е с линукс операционна система. Девелоперите се стремят да поддържат всички най-разпространени отворени електронни формати за документи. Големите в е-book бранша, като MS( doc, ppt, chm, lit), Mobipocket(prc), iSilo(pdb) също са си дали съгласието за поддръжка на техните формати.
Наред с добавяне на софтуерните формати, регулярно се предоставят и фърмуерни ъпдейти на устройството.

Заключение.
Намирам е-ink технологията за забележителна. В началото намирах екрана за тъмен вечерно време в сравнение с ПокетПц, понеже не излъчва, докато на дневна светлина, ПокетПЦ ряпа да яде. С течение на времето прекарано с е-ink устройство обаче, все повече почвам да се питам как съм издържал всички тия излъчващи монитори и екрани

И понеже това е форум за ПокетПц-та най-вече, то и заключението ми за ценността на е-ink устройство, в частност BeBook, e насочено към ПокетПц притежатели:
Дали си заслужава:
Ако ПокетПц-то си в над 70% от времето ползвате за четене на книги;
Ако ви болят очите от светлината на ПокетПц;
Ако искате да четете нормално повече формати на книги;
Ако искате да четете на нормална светлина;
Ако батерията на ПокетПц ви държи само 5-6 часа четене на книги и мразите да презареждате често.
---------------------------
То е-ink reader, в частност BeBook, е устройството за което сте мечтали.

Описанието звучи много добре, но имам един, според мен, немаловажен въпрос. Дали цената от $328 не идва малко височка за това тясноспециализирано устройство? $328 = 259ЕUR по днешен курс (14-11-2008), което прави ~520 лева. В същото време, eдин iPAQ 214 може да се купи за 569 лева с ДДС, като предлага 4-инчов VGA монитор, който от личен опит мога да кажа, че има доста гъвкави възможности за фина настройка на цветове и осветеност на екрана при работа с една от най-функционалните програми за четене на PocketPC - HaaliReader. Отделно, качеството на звука при него е на доста високо равнище.

Т.е. - ако приемем, че по тези показатели iPAQ 214 е BeBook са равностойни като устройства за изобразяване на текст и донякъде - за слушане на музика, а освен това са на сходна цена, то изборът е между:

- високата точност на представяне на документи, включително на техническа документация от BeBook

...срещу:

- огромения набор от допълнителен софтуер, хардуер и комуникационни възможности за iPAQ

Личното ми мнение - доколкото аз чета само художествена литература, предимно в FB2 формат, но също така и слушам много музика и гледам филми, то бих избрал еднозначно iPAQ.

Т.е., въпросът ми е риторичен и е към създателите на BeBook - дали тяхното специализирано устройство не разчита най-вече на НЕзнанието на потребителите за това, че съществуват и са на приемлива цена устройства като iPAQ 214?

_________________
10 години фен на WindowCE/Windows Mobile... Сега - LG L7 P700 (SlimBean rel.3)
..., a, да - колеги, моля, ползвайте ТЪРСАЧКАТА!

Въпреки, че въпроса ти е риторичен, аз ще ти оговоря. Има огромна разлика в това да четеш от покет и подобно устройство. Тук екрана с размери почти като джобен формат книга, няма и подсветка и не напряга и изморява в такава степен очите, както това става при покетите. Освен това рийдърите, или поне моя PRS-505, издържат доста време с едно зареждане на батерията. И не на последно място усещането като цяло е почти, като при истинска книга, а това е важно.

_________________
"While vile mutants still draw breath, there can be no peace. While obscene heretics' hearts still beat, there can be no respite. While faithless traitors still live, there can be no forgiveness."
- Legiones Astartes Silver Skulls' Catechism of Hate, Verse 1 of XXV

@Norman

В допълнение на казаното от @wallace, и ако чуждият опит (в случая моя) има някакво значение:
В продължение на 4 години чета книги на ПокетПЦ, разликата в качеството на четене в сравнение с е-ink рийдер е огромна. Размерът на читаемата площ е почти колкото едновремешните книжки от библиотека Галактика.
В началото на притежание на ПокетПЦ и аз бях ентусиаст и го ползвах за "широк спектър дейности". След година ползване разбрах, че единствено четенето на книги е смислено като дейност на него и за друга дейност, даже и игри, общо взето си е бъзикня.

И устройството струва 329 евро, не долара.
И не става въпрос за "незнание" на потребителите, а за предоставяне на ново качество. Това е нова многообещаваща и революционна технология в дисплейте (уникална визуална читаемост и 100 кратна по-ниска консумация на тоци, практически тоци се хабят в момента на прелистване на страница, но не и след визуализирането й). Да спомена и факта, че тази година се появиха и първите прототипи на цветни е-ink дисплей.

Да, в случая, устройството е тясно специализирано, и то заради дисплея си - засега устройствата са само с 4, 8 или 16 отенъка на сивото - т.е. към момента мултимедията е неприложима. Но да не забравяме, че това е една прохождаща технология, която идва да смени 20 годишното господство на LCD дисплейте. Дали ще успее - ще видим ...

Хмм - сравнението ми беше не с PocketPC устройствата въобще, а с едно конкретно устройство - iPAQ 214, при който:

- 4-инчовият екран е наистина два пъти по-малък като площ, но е с достатъчна контрастност и наситеност, за да бъде четенето от него леко при всякаква осветеност;
- с разширена батерия (6000 mAh), iPAQ-ът издържа на 29 часа непрекъсната работа;
- с размери от 18.4 х 12 х 1 см, BeBook ми е малко далеч от "джобно устройство" (за сравнение iPAQ-ът е 13.3 х 7.5 х 1.7 см и пак идва голям на доста хора).

Разбираш ли, тезата ми не е, че BeBook е лошо устройство, а че е прекалено скъпо за това, което предлага. Ако цената му бе 100-120 евро - то (за мен), това би било приемливо. 150-170 - ако съм върл ентусиаст. Обаче за всяка цена над 200EUR предпочитам да чета книги с (може би) малки неудобства, но за същата цена да не трябва да нося със себе си MP3/MP4 плеър и/или интернет таблет.

BTW - eдва сега видях, че цената му е всъшност е ЕВРО, а не в USD, както погрешно писах в първия си пост, т.е., нещо което го прави дори по-скъпо от текущата цена на iPAQ 214 у нас.

_________________
10 години фен на WindowCE/Windows Mobile... Сега - LG L7 P700 (SlimBean rel.3)
..., a, да - колеги, моля, ползвайте ТЪРСАЧКАТА!

Аз съм изчел сотици книги на покет и/или смартфони, като се почне от палм V, но пределено с рийдър е доста по-удобно. Цената му определено е висока, но в моя случай се изби само за няколко месеца ползване.

_________________
"While vile mutants still draw breath, there can be no peace. While obscene heretics' hearts still beat, there can be no respite. While faithless traitors still live, there can be no forgiveness."
- Legiones Astartes Silver Skulls' Catechism of Hate, Verse 1 of XXV

здравейте!
искам да попитам, как стои въпроса с кирилицата при тесзи устройства?
най-вече за Сони-тата, но и ако някой се е борил с амазон-ските К2, моля също за коментар.

Аз от известно време заглеждам Amazon Kindle, чиято цена е ~200$ . Но се отказах от подобна покупка, защото е твърде голямо, както и други ибук рийдъри, които съм виждал. BeBook-a също ми се вижда голям. Това че ми дава ограничена функционалност също много ме притеснява. По въпроса с изморяването на очите заради подсветката, аз обръщам цветовете фон-текст, тоест чета бял текст на черен фон, много по-добре се отразява на очите. Покетпц-то освен това ми дава възможност да ползвам речници при четене на чужди книги - мода да си проверя веднага неизвестната думичка.
Предимството на тези ибук рийдъри предполагам е батерията, но при даунклокнат процесор с намалена подсветка, моят телефон изкарва 10+ часа, което на мен ми е напълно достатъчно.
Да се надяваме, че скоро цените на тези устройства ще паднат и тогава сигурно ще влезнат в масова употреба

_________________
http://www.no-ski-crew.org/ Snowboard Lifestyle Blog

При сонито - може да се флашне с модифициран ром и с кирилизирани шрифтове, за повече инфо:
http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=27177

Или книгите да се преконвертират в pdf с вграден във файла фонт, така няма нужда от префлашване. Има и онлайн конвертор:

http://fb2pdf.com/index.php

_________________
"While vile mutants still draw breath, there can be no peace. While obscene heretics' hearts still beat, there can be no respite. While faithless traitors still live, there can be no forgiveness."
- Legiones Astartes Silver Skulls' Catechism of Hate, Verse 1 of XXV